选言判断是管理类联考考察的基础知识，也是须掌握的内容。为了帮助大家更好地理解选言判断，中公考研MPAcc小编将在下面给大家进行具体的介绍。

1.选言判断的定义

选言判断就是断定几种事物情况有一种或几种同时存在的判断。

2.选言判断的分类

根据几种事物情况是否能共存将选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。

相容选言判断是指几种事物情况至少有一种存在，并且允许其同时存在的判断。逻辑形式：p或q。例如：今天中午吃米饭或今天中午吃面条。这句话包括三种情况：吃米饭、不吃面条；不吃米饭，吃面条；吃米饭，吃面条。

不相容选言判断是指几种事物情况有且只有一种情况存在。逻辑形式：要么p，要么q。例如：生命结束后，灵魂要么上天堂，要么下地狱。这句话包括两种情况：上天堂，不下地狱；不上天堂，下地狱。

3.与选言相关的表达

考试中通常有一些关于“或”和“要么，要么”的相似表达，如“是......还是......”，“或者......或者.......”。但是需要注意，这些相似表达具体表示相容选言还是不相容选言，须根据题干信息确定。例如：今天晚上是吃西红柿鸡蛋还是酸辣土豆丝。（相容选言）；今天是会下雨还是不会下雨呢？（表示不相容选言）

　　4.选言判断的真值表

选言判断的真值表即，选言判断“p或q”、“要么p要么q”的真假与“p、q”的真假之间的关系构成的表格。若为真，用“1”表示。若为假，用“0”表示。

根据选言判断的真值表可以更加清晰地看清“p或q”与“要么p要么q”之前的区别，并总结选言判断的推理规则。有关其推理规则我们会在下次给大家具体讲解。

下面经过一道例题帮助大家更好的理解应用选言判断的相关知识点。

【例1】周末，张嘉和李贺相约去逛街，中午时分，二人就午餐吃点什么发生争论。最后，张嘉说：海底捞、俏江西选一个吧！

如果张嘉的上述断定为假，则以下哪项可能是她们最后的选择？

Ⅰ四川人张嘉说服了广东人李贺放弃俏江西，去了海底捞。

Ⅱ张嘉和李贺中午只吃了兰州拉面。

Ⅲ李贺不愿意吃辣，坚持去俏江西，张嘉妥协了。

Ⅳ张嘉和李贺去海底捞吃完火锅又去俏江西吃了甜点。

A.仅Ⅰ。

B.仅Ⅰ和Ⅱ。

C.仅Ⅰ和Ⅲ。

D.仅Ⅱ和Ⅳ。

E.仅Ⅲ和Ⅳ。

【正确答案】D。

【中公解析】张嘉的断定“海底捞、俏江西选一个”，其逻辑形式为：“要么海底捞，要么俏江南”。张嘉的断定为假，即“要么海底捞，要么俏江南”为假。根据选言判断的真值表可得，其为假有两种情况，即“海底捞、俏江南同时存在或同时不存在”。条件Ⅱ为两者同时不存在，Ⅳ为两者同时存在。因此D项正确。

以上就是选言判断的运用。重点在于区分相容选言判断和不相容选言判断，及其真假情况。在做题中灵活运用，熟练掌握。

以上是中公考研MPAcc小编为考生整理的“2021考研管理类联考逻辑推理备考知识点：选言判断”相关内容，希望同学们把握机遇，为2021考研不懈奋斗。