1.壳牌石油公司连续3 年在全球500 家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。

下列哪项如果为真，则最能支持上述说法?(1999—1—36)

A.与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。

B.历史上全球500 家大公司的净利润冠军都是石油公司。

C.近3 年来全球最大的500 家公司都在努力走向国际化。

D.近3 年来石油和成品油的价格都很稳定。

E.壳牌石油公司是英国和荷兰两国所共同拥有的。

2.近几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多人的批评。许多资源环境工作者在报刊上呼吁：为了保护森林资源，让山变绿，水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了!

以下除哪项外，都从不同方面对批评者的观点提供了支持?(1999—1—39)

A.我国森林资源十分匮乏，把大好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。

B.1998 年的特大水灾既与气候有关，也与多年的滥砍滥伐有很大关系。

C.森林和各种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用。

D.禁用一次性筷子既要大张旗鼓地宣传，又要制定相应的法规，建立完善的监督机制。

E.保护森林不能只保不用。合理使用，适量地采伐，发展林区经济，还能促进森林保护。

答案与解析

1.[答案]：A。

[解析]：与同类的(规模相当)的石油公司比较，壳牌石油公司位列第一，原因可能多种。但A 中举出它们的国际业务量不同，可以作为题干中说的“主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务”的论据。B、D 与国际化无关;C 谈的是"500 家公司”都在“国际化”，而题干强调的是各公司的国际化程度的差异;正好像与国际业务有一定的关系，但国际业务的多少与公司是否由多国共管并无直接的关系。

2.[答案]：E。

[解析]：E 中提的方案是否正确是另一个问题，在此不进行讨论。题干中批评“使用一次性筷子”的人的“观点”是坚决“禁用一次性筷子”，E 没有对此提供支持，还有为一次性筷子制造者辩解的意思，所以答案E 不对。A 直接批评“使用一次性筷子”;B、C 强调森林的作用，其含义是应该保护森林，为“禁用一次性筷子”提供间接支持;D 为“禁用一次性筷子”进一步出谋划策，当然是支持批评者观点的。
 

更多MPAcc考试信息请访问：中国会计硕士网