1.北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价值规律调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。 为使上述议论成立，以下哪项必须是真的?(1998—1—27) I.有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低而造成的。

Ⅱ.水价格的上调幅度一般地足以对浪费用水的用户产生经济压力。 Ⅲ.水价格的上调不会引起用户的不满。

A. I、Ⅱ和Ⅲ。 B.仅I 和Ⅱ。 C.仅I 和Ⅲ。 D.仅Ⅱ和Ⅲ。 E.仅Ⅲ。

2.在美国纽约，有这样一种有趣的现象。每天晚上，总有几个时刻，城市的用水量突然增大。经过观察，这几个时刻都是热门电视节目间隔中插播大段广告的时间。而用水量的激增是人们同时去洗手间的缘故。

以下哪项作为从上述现象中推出的结论最为合理?(1998—1—31)

A.电视节目广告要短小，零碎地插在电视节目中才会有效。

B.电视台对于热门节目中插播的广告费用要提高，否则竞争就更为激烈。

C.热门的电视节目后插广告不如在冷门些的节目后插广告效果好。

D.在热门的电视节目中插广告，需要向自来水公司缴纳一定的费用，补偿用水激增对设备的损害。

E.现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插入。

3.在中国北部有这样两个村落，赵村所有的人都是白天祭祀祖先，李庄所有的人都是晚上才祭祀祖先，我们确信没有既在白天也在晚上祭祀祖先的人。我们也知道李明是晚上祭祀祖先的人。

依据以上信息，能断定以下哪项是对李明身份的正确判断?(1998—1—32)

A.李明是赵村的人。

B.李明不是赵村的人。

C.李明是李庄的人。

D.李明不是李庄的人。

E.李明既不是赵村人，也不是李庄人。

1.[答案]：B。

[解析]：工和Ⅱ是必须成立的。至于Ⅲ：“水价格的上调不会引起用户的不满”，这个并不重要。

2.[答案]：E。

[解析]：现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插入。所以，在插入广告的时间里，人们都去了洗手间，用水量的激增是人们同时去洗手间的缘故。E 项作为结论最为合理。其余选项均不正确。

3.[答案]：B。

[解析]：很明显，李明是晚上祭祀祖先的人，那么李明不是白天祭祖的人。而赵村所有的人都是白天祭祀祖先，所以李明不是赵村的人。B 选项正确。其余选项均不正确。