1~2题基于以下题干：

张教授：在我国大陆架外围海域架设新的石油钻井的计划不足取。因为由此带来的收益，不足以补偿由此带来生态破坏的风险。目前我国已开采的海底石油的总量，仅仅占我国日石油需求量的1/4，而上述拟建中的新油井，最多只能在这个数据上增加0.1%。

李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴，而反对实施防护林计划吗?

1.以下哪项最为确切地概括了李研究员的反驳所运用的方法?

A.提出了一个比对方更有力的证据。

B.构造了一个和对方类似的论证，但这个论证的结论显然是不可接受的。

C.提出了一个反例来反驳对方的一般性结论。

D.指出对方在一个关键性概念的理解和运用上存在含混。

E.指出对方对所引用数据的解释有误，即使这些数据自身并非不准确。

2.以下哪项如果为真，最能削弱李研究员的反驳?

A.在北京周边建防护林，只能防阻沙尘暴，不能根治沙尘暴。

B.我国在治理沙尘暴方面还缺乏的经验。

C.建防护林不像建海上油井那样能产生直接的经济效益。

D.建防护林只会保护生态，不会破坏生态。

E.建防护林不会产生类似于建海上油井所带来的风险。

3.通过对南非考古遗址中的蛋壳碎片的氨基酸的分解进行分析，可以得知20万年以上的遗址的确切的年代。因为氨基酸的分解在寒冷的地区较慢，所以在一些寒冷的地区，这种技术可用于鉴别在100万年左右的考古遗址。

上文的论述为以下哪项结论提供了最强的支持?

A.最古老的遗址不是在南非，而在其他寒冷的地区。

B.蛋壳中可被测量的氨基酸分解不会出现在其他的一些遗迹上。

C.如果遗址所在地的气候在被测量的年限范围内有大幅度的波动，那么这种技术就可

能出现较大的偏差。

D.经过了20万年的寒冷气候，一个蛋壳片中的1/5的氨基酸已经分解，并且不适合

再做鉴别使用。

E.在温暖的气候条件下更容易发现古遗迹中蛋壳的碎片。

4.头部受伤是摩托车事故中最严重的伤，在使用纳税人的钱医治这类受伤者时，不戴头盔出事故的车手平均所花的医疗费用是带头盔者的两倍。司法部门已经通过立法规定摩托车骑手必须佩戴头盔，以减少车祸和出事故时头部损伤的程度，从而节省纳税人的钱。所以，为了进一步减少类似的费用，其他地区司法部门也应通过要求摩托车骑手必须佩戴头盔的立法。同样的原因，司法部门也应当要求骑马的骑手佩戴头盔，因为骑马的事故中比骑摩托车更易于导致头部损伤。

以下哪项是上述论证所必须假设的?

A.因骑马而发生的事故所导致的头部损伤上的医疗费用是税收支出的一部分。

B.在骑马发生的事故中导致严重脑损伤的比率较高是由于马和摩托车的大小不一样。

C.用于治疗头部损伤的医疗费用高于治疗其他类型的损伤的费用。

D.如果受害者佩戴头盔，可以避免大多数在骑马或骑摩托车发生事故时所造成的死

亡。

E.在决定是否应该通过一项要求骑马或骑摩托车的骑手戴头盔的立法时，司法部门考

虑的首要问题应是公民的安全。

5.最近10年来，S市的电子行业的大中企业纷纷合并、重建或缩小规模，这使得这一行业的就业状况极不乐观。但令人惊奇的是，这一行业的就业者并没有感觉到此种不稳定的压力。据一项该市电子行业的相关调查显示，10年前被调查者中，58%不认为自己面临因工作不稳定而造成的压力;去年的被调查者中55%作同样的认识。

以下哪项相关断定如果为真，最无助于解释题干的调查结果?

A.两次调查的对象是小型企业的职工。

B.除电子行业外，其他行业的就业状况同样不稳定。

C.10年前，专家就预测，电子行业的大中型企业将缩小规模，这一预测被广泛接受。

D.大多数缩小经营规模的企业都是在第一次调查后的一年内完成此项举措的。

E.近10年来，房地产及相关行业对就业的需求逐年上升。

6.人们总是这样问律师："你明知道罪犯有罪，为什么还真诚地为他辩护?"律师答道："我这样做是为了维护法律赋予被告的合法权利，这对于实施法律的公正是必不可少的"。

从律师的回答中，能得出以下哪项结论?

Ⅰ被告即使是真正的罪犯，也拥有法律赋予的合法权利。

Ⅱ只要维护被告，包括真正的罪犯的合法权利，就能保证实施法律的公正。

Ⅲ如果剥夺那些明显是罪犯的被告的一切权利，那么就不能保证实施法律的公正。

A.仅仅Ⅰ。

B.仅仅Ⅰ和Ⅱ。

C.仅仅Ⅰ和Ⅲ。

D.仅仅Ⅱ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

答案：BECABC