MPAcc基本推理型逻辑试题与解析 10
1.某单位要从100 名报名者中挑选20 名献血者进行体检。最不可能被挑选上的是993 年以来已经献过血,或是1995 年以来在献血体检中不合格的人。
如果上述断定是真的,则以下哪项所言及的报名者最有可能被选上?(1998—1—1)
A.小张1995 年献过血,他的血型是O 型,医用价值最高。
B.小王是区献血标兵,近年来每年献血,这次她坚决要求献血。
C.小刘1996 年报名献血,因“澳抗”阳性体检不合格,这次出具了“澳抗”转阴的证明,并坚决要求献血。
D.大陈最近一次献血时间是在1992 年,他因公伤截肢,血管中流动着义务献血者的血。他说,我比任何人都有理由献血。
E.老孙1993 年因体检不合格未能献血,1995 年体检合格献血。
2.如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实,则以下哪项也一定是事实?(1998—1—2)
A.鱼可得但熊掌不可得。
B.熊掌可得但鱼不可得。
C.鱼和熊掌皆不可得。
D.如果鱼不可得,则熊掌可得。
E.如果鱼可得,则熊掌不可得。
3.如果甲和乙都没有考试及格的话,那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下哪项,就可以推出“甲考试及格了”的结论?(1998—1—4)
A.丙及格了。
B.丙没有及格。
C.乙没有及格。
D.乙和丙都没有及格。
E.乙和丙都及格了。
1.[答案]:D。
[解析]:D 选项言及的报名者最可能被选上。其余选项的报名者都不合乎要求。
2.[答案]:E。
[解析]:鱼和熊掌不可兼得,不能同时得到鱼和熊掌。E 选项正确。A 选项不正确,并没有确定是得鱼还是得熊掌。B、C、D 选项均不正确。
3.[答案]:D。
[解析]:甲不及格且乙不及格⇒ 丙及格。其逆否命题得:丙不及格⇒ 甲及格或者乙及格。如果乙和丙都没有及格,那么甲一定及格了。D 选项正确,其余选项均不正确。