管理类联考综合能力测试包含数学、逻辑、写作三种题型，满分200分，其中写作占65分。可见写作在联考中所占比重较大，在备考管理类联考的过程中，大家对于写作部分或多或少的都会积累一些素材，那么大家真的能够将这些素材活学活用，转化为自己的吗？今天MPAcc小编为大家整理了"MPAcc管综写作|论证有效性分析逻辑谬误分析(5)：因果无关"，供大家参考。

1. 题型解读

在论证有效性分析材料中，命题老师可能会将毫无关联的一个论据和一个结论强行捆绑在一起，形成并不符合逻辑的因果关系，这类逻辑谬误就是“因果无关”。在这类逻辑谬误里，论证的论据是成立的，但这个论据对于结论的成立并不起任何作用，论据和结论之间不存在必然的因果推理关系。

读到存在“因果无关”这类逻辑谬误的句子时，考生会明显感觉出突兀，但到底错误出现在哪里，为什么是错误的，怎样去分析错误，这些问题是考生必须回答的，但是考生因为自身析错能力不扎实，往往偏离了正确的方向。

2. 析错策略

“因果无关”是常见的逻辑谬误，但同时又是不容易给出正确分析答案的逻辑谬误。分析“因果无关”，首先划清论证的成分，然后分析论据是否成立。如果论据虚假，则逻辑谬误为“论据虚假”，最后分析论据是否支持结论。如果论据不支持，则逻辑谬误为“因果无关”。

如果确认逻辑谬误为“因果无关”，那么需要考生认真地分析为何论据不支持结论。考生一般需要给出结论成立的真实论据是什么，与题干中所给论据两者之间的差异是什么，然后论证题干所给论据为何与结论的成立无关联。

3. 试题片段

“世界是平的”这一观点，是基于近几十年信息传播技术迅猛发展的状况而提出的。互联网的普及、软件的创新使海量信息迅速扩散到世界各地。由于世界是平的，穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息。这样就大大促进了穷国的经济发展，从而改善了它们的国际地位。(2010年1月)

4. 例题分析

本处论证由论据“世界是平的，穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息”推理出“大大促进了穷国的经济发展，从而改善了它们的国际地位”。但是穷国的经济发展，穷国国际地位的改善难道仅仅只要和富国一样在同一平台接受同样的最新信息就可以实现了吗?答案是否定的，如果发展经济真的如此简单，紧邻美国的墨西哥早就成为世界经济强国了。

经济的发展和国际地位的改善不仅仅需要最新的信息，还需要接受信息，还需要在基础设施、产业结构、科学技术、高等教育等诸多方面有所建树，这样理想才会照亮现实，这样空中楼阁才会成为摩天大厦。

5. 答题公式

由“……”不能推出“——”。两者看似有联系，实则并不相关，因为结论“——”的成立需要X、Y等，仅从“……”无法得出“——”，结论的成立缺乏充分依据，较为草率。

6. 标准答题

由“世界是平的，穷国和富国在同一平台上接受同样的最新信息”不能推出“穷国经济发展，改善了国际地位”。两者看似有联系，实则并不相关，因为穷国经济发展，改善国际地位需要接受信息并且利用信息、加强基础设施建设等措施，仅从接受信息无法得出结论。结论的成立缺乏充分依据，较为草率。

不论你是否开始着手复习或决定二战。还是依旧围观考研，暗自备战，养成考研复习良好习惯的是关键。全年备考规划领取>>>>

以上是中公考研MPAcc小编整理的“MPAcc管综写作|论证有效性分析逻辑谬误分析(5)：因果无关”内容，经过系统帮助大家梳理这一知识点，希望能够在后面的学习中对大家有所帮助，更多考研相关内容尽在中公MPAcc考研写作栏目！

推荐阅读：

2022考研管综写作素材如何运用

2022考研管综写作复习全年规划

2022考研管综论证有效性分析：如何写文章能获得阅卷人青睐